Raffel kryddat med antikolonialism
FILMENTre filmer på sex år har det blivit med Millie Bobby Brown i rollen som Sherlock Holmes lillasyster Enola. Första gången var filmen baserad på Nancy Springers young adult-böcker om Enola Holmes, med redan till uppföljaren skapade manusförfattaren sin egen historia och det spåret har det fortsatts på även denna gång.
Filmen utspelar sig helt och hållet på Malta som vid den här tiden var under brittiskt styre som en kronkoloni - något som inte är helt oväsentligt för berättelsen. Anledningen till att vi är där är att Enola ska gifta sig med markis Tewkesbury (Louis Partridge) och eftersom hans salige far gifte sig med sin fru på Malta så ska traditionen hållas. Enola har en blygsam gästlista från sin sida - Sherlock (Henry Cavill) har motvilligt gått med på att medverka på bröllopet då han är mycket tydlig med att han tycker att Enola gör fel i att ge upp sitt liv och bli en lady, något hon själv hävdar inte kommer att ske. Hennes avsikt är att fortsätta sin karriär som detektiv för det är det hon är.
Av just den anledningen noterar hon att Sherlock verkar ha ytterligare en anledning till att fara till Malta. Han jobbar på någonting som inte ens Dr Watson (Himesh Patel) känner till och Enola undrar vad det är. Men så blir Sherlock bortrövad, och även Enolas blivande svärmor försvinner av samma förövare. Det finns dock ledtrådar och spår att följa och med hjälp av bland annat Tewkesbury, Watson och sin egen mamma Eudoria Holmes (Helena Bonham Carter) som tagit sig till Malta i smyg, börjar Enola följa spåren som leder till en bekant person som är hjärnan bakom det hela.
Filmen följer i ungefär samma stil som de tidigare filmerna även om jag tycker att young adult-biten tonats ner lite. Det känns inte riktigt som att historien är direkt anpassad för yngre tittare längre, vilket går helt i linje med att Millie Bobby Brown blir äldre och äldre.
Precis som förra filmen knöt an till en verklig händelse (tändsticksflickornas strejk i London 1888) så har "Enola Holmes 3" kopplingar till verkliga händelser så som första anglo-afghanska kriget och Maltas kamp för oberoende, vilket skulle dröja. Det är intressant att det vilar ett antikolonialistiskt budskap över filmen.
En del hävdar att "Enola Holmes 3" är den sämsta filmen i sviten och jag är väl böjd att hålla med. Jag känner att nyhetens behag har lagt sig lite och just den här filmen ger mig inte speciellt mycket. Det är en äventyrsfilm man kan lägga knappa två timmar på att se utan att det känns som bortkastad tid, men det finns givetvis bättre saker att lägga sin tid på. Jag läser mig till att man velat göra en mörkare och mer vuxen historia och ambitionen är nog god, men då gäller det att släppa greppet om det förflutna och låta Enola Holmes växa upp ordentligt.
Filmen utspelar sig helt och hållet på Malta som vid den här tiden var under brittiskt styre som en kronkoloni - något som inte är helt oväsentligt för berättelsen. Anledningen till att vi är där är att Enola ska gifta sig med markis Tewkesbury (Louis Partridge) och eftersom hans salige far gifte sig med sin fru på Malta så ska traditionen hållas. Enola har en blygsam gästlista från sin sida - Sherlock (Henry Cavill) har motvilligt gått med på att medverka på bröllopet då han är mycket tydlig med att han tycker att Enola gör fel i att ge upp sitt liv och bli en lady, något hon själv hävdar inte kommer att ske. Hennes avsikt är att fortsätta sin karriär som detektiv för det är det hon är.
Av just den anledningen noterar hon att Sherlock verkar ha ytterligare en anledning till att fara till Malta. Han jobbar på någonting som inte ens Dr Watson (Himesh Patel) känner till och Enola undrar vad det är. Men så blir Sherlock bortrövad, och även Enolas blivande svärmor försvinner av samma förövare. Det finns dock ledtrådar och spår att följa och med hjälp av bland annat Tewkesbury, Watson och sin egen mamma Eudoria Holmes (Helena Bonham Carter) som tagit sig till Malta i smyg, börjar Enola följa spåren som leder till en bekant person som är hjärnan bakom det hela.
Filmen följer i ungefär samma stil som de tidigare filmerna även om jag tycker att young adult-biten tonats ner lite. Det känns inte riktigt som att historien är direkt anpassad för yngre tittare längre, vilket går helt i linje med att Millie Bobby Brown blir äldre och äldre.
Precis som förra filmen knöt an till en verklig händelse (tändsticksflickornas strejk i London 1888) så har "Enola Holmes 3" kopplingar till verkliga händelser så som första anglo-afghanska kriget och Maltas kamp för oberoende, vilket skulle dröja. Det är intressant att det vilar ett antikolonialistiskt budskap över filmen.
En del hävdar att "Enola Holmes 3" är den sämsta filmen i sviten och jag är väl böjd att hålla med. Jag känner att nyhetens behag har lagt sig lite och just den här filmen ger mig inte speciellt mycket. Det är en äventyrsfilm man kan lägga knappa två timmar på att se utan att det känns som bortkastad tid, men det finns givetvis bättre saker att lägga sin tid på. Jag läser mig till att man velat göra en mörkare och mer vuxen historia och ambitionen är nog god, men då gäller det att släppa greppet om det förflutna och låta Enola Holmes växa upp ordentligt.
EXTRAMATERIALET
Inget.
TRE SAKER
1. Philip Barantini är ny regissör till denna del. Han har tidigare bland annat gjort den uppmärksammade "Adolescence".
2. Manuset är skrivet av Jack Thorne, precis som de tidigare filmerna.
3. Återigen lyser Mycroft Holmes med sin frånvaro. Sist var det schemakonflikter för Sam Claflin som gjorde att han inte kunde vara med. Nu känns han nästan helt bortskriven.
2. Manuset är skrivet av Jack Thorne, precis som de tidigare filmerna.
3. Återigen lyser Mycroft Holmes med sin frånvaro. Sist var det schemakonflikter för Sam Claflin som gjorde att han inte kunde vara med. Nu känns han nästan helt bortskriven.
KOMMENTARER -
Inga kommentarer än
DELA ELLER TIPSA























































































